備忘（あとでちゃんと書くかも）

まだ続く監査法人の話．

企業から金をもらって，その企業を監査するっていうのだから，甘くなるよそりゃ
って話がたまにＴＶで出てくるけれど，そこが，そういう面もあると感じつつ，うーん，どうだろうと感じたりもする．

監査の位置づけって，一義的にはどのようなものか？

企業が，自らの正しさを示すための根拠として，第三者（監査法人）により証明してもらう．＝ISOなんちゃらと同じような位置づけ

株式公開企業においては，不特定多数が投資家であり，その予備軍．
その両者を適切に結びつけるための情報の正確性の担保

両方といえいば両方なのだろうけれど．

企業の財布からではなければ，どこが監査の金をだすのか？
株主？→不特定多数．とりまとめの代表者を置く？実質的におけるか？機能できるか？ムリだろう
税金？→公の過剰介入との印象をうける

今の段階の印象
企業は自らの正しさを示すための手段として，第三者にその証明を依頼
自らの正しさを自ら第三者に頼んで証明してもらう-自由主義経済ならとは思うけれど・・